Nepřihlášení uživatelé mohou číst všechny texty a účastnit se již zahájených diskusí, vkládat komentáře a zahajovat diskusní vlákna mohou jen uživatelé přihlášení.
Registrací a přihlášením získáte řadu výhod:
- Emailová avíza o novém obsahu.
- Za Vaši aktivitu budete získávat body, které Vám mohou zajistit volný vstup na tematická školení i konference.
- Ve Vašem profilu budete mít přehledně zobrazený souhrnný přehled Vašich příspěvků.
- Pouze registrovaní uživatelé mohou vkládat komentáře a zahajovat diskuse.
- Při vyhledávání budete získávat intuitivnější a přehlednější výsledky.
- Stále budete mít možnost vkládat příspěvky pod přezdívkou místo skutečného jména.
Registrovat se můžete ZDE nebo se přihlaste formulářem v pravém horním rohu.
Vaše osobní údaje nebudeme s nikým sdílet a ani nebudou požity pro žádný jiný účel.
352.42 kB
123.59 kB
Komentáře
Důvodová zpráva k § 1932 a 1933
0 0 0Dispozitivnost/kogentnost
2 0 0Započtení úhrady na smluvní pokutu
0 0 0V případě, že je sjednána smluvní pokuta x % z dlužné částky denně, má věřitel při prodlení dlužníka nárok na 1) jistinu, 2) zákonný úrok z prodlení a 3) smluvní pokutu vypočtenou z této jistiny. Kdy se započte úhrada na smluvní pokutu v případě, že úhrada nestačí na zaplacení jistiny, úroku i smluvní pokuty?
Podle mého názoru tím, že smluvní pokuta není příslušenstvím pohledávky ale samostatným dluhem, nelze použít § 1932 OZ, který řeší situaci, kdy existuje pouze jeden dluh (jistina a příslušenství). Smluvní pokuta je samostatnou pohledávku a použije se tedy § 1933 v kombinaci s § 1932. Pokud budeme předpokládat, že věřitel nevyzval dlužníka k zaplacení, pak je třeba zkoumat, zda je pohledávka zajištěna a kdy byla splatná. Smluvní pokuta je formou zajištění a hlavní pohledávka je tedy pohledávka zajištěná. Pohledávka na smluvní pokutu zajištěna není. Z toho důvodu by se měla podle mě nejprve použít platba na úhradu smluvní pokuty (jako nezajištěné pohledávky), potom na úhradu úroků (jako příslušenství hlavní zajištěné pohledávky) a potom na úhradu samotné jistiny (jako jistiny zajištěné pohledávky).
Děkuji za případné názory.
Zatím žádné diskuzní příspěvky
§ 330 odst. 2 ObchZ – zdroj…
0 0 0